小王聊区块
过去的一年可谓是加密数字货币市场最黑暗的时刻，发生了一系列重大事件，如LUNA倒闭、三建资本破产、头部交易所FTX等，币圈市值蒸发超过1.4万亿美元。
比特币作为数字货币中最强的老大哥，也从最高点69185美元暴跌至最低点15440美元，跌幅近80%。在接下来的两个月里，它的市值慢慢涨到了23000美元左右。
比特币一年走势图
近日，美国对冲基金Skybridge Capital创始人安东尼斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)预测，2023年将是比特币的“复苏年”，其价格有望在三年内升至10万美元。
可能吗？本文将对比特币提出三个“灵魂拷问”。
拷问一：比特币的现在和未来是钱还是投资？早些年，国际上关于加密数字货币最激烈的争论之一就是：无边界、去中心化的加密数字货币能否取代有国界的传统货币，成为真正的货币？
经过时间的考验，我们都知道答案是否定的。但大多数人不知道根本原因是什么，因为他们不知道金钱代表什么。
我们常说的货币，如美元、欧元、英镑、人民币等。全称是“法定货币”，由国家授予特许经营权的银行(通常是中央银行)发行，背后的关键是国家信用。
什么是国家信用？我们以美国和美元为例。
众所周知，现在世界各国的货币价格和资产价格都是盯住美元的，但为什么是美元呢？这要从1944年的布雷顿森林会议说起。
二战后，各国代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林召开国际货币金融会议，目的是讨论全球货币体系。当时英美各自提出了一套方案。英国代表团团长是著名经济学家凯恩斯。他的计划是建立一种叫做“银行货币”的国际货币单位，其中包含了具有一定权重的各国货币。美国代表团的团长是白人。他提出以美元为中心，美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩。
英国计划的背后，是英国作为世界老牌霸主，赢得了凯恩斯这个他国利益共同体的智慧和名气。
美国计划的背后，是美国作为世界新霸主可以独善其身的硬实力。
两次世界大战让美国独享战争钱。当时美国的经济总量占世界经济总量的四分之一，还拥有世界70%以上的黄金储备。欧洲国家不得不依靠美国贷款进行战后重建。所以这场货币地位之争，只能是美国和美元赢。没有科学，没有正义，完全靠国力。没有第二种可能。
布雷顿森林会议
后来布雷顿森林体系崩溃了。因为70年代以后，各国经济开始复苏，美元开始贬值，黄金价格飙升。然后美国直接宣布美元与黄金脱钩，美元的发行不再受黄金储备的限制，只与美国的经济增长和信贷规模相关，从而开启了一个完全的信用货币时代。
为什么全世界都认可美元和黄金脱钩？当时，美元的国际货币地位已经稳定，美联储已经成为一个无形的世界中央银行。更重要的是，美国的政治、经济和军事实力对任何国家都是碾压式的，不得不被“信任”和信服，这是国家霸权带来的国家信用。
所以现代货币是信用货币，币值的波动完全取决于一个国家的实力和其他国家对这个国家的信心。由此可以得出结论，去中心化的货币，没有国家信用背书的货币，即使在某些场景下具有定价、存储、交换的功能，也无法成为通用货币。
拷问二：固定数量的比特币能代替法定货币吗？这里的重点是，现代经济运行的一个重要逻辑是，国家根据其当前的经济增长和信贷规模，通过银行体系调控货币的发行，从而实现全社会信贷规模和经济冷热的动态调整。具体操作就是国家通过中央银行发行货币，然后通过整个商业银行体系吸收和放贷，创造信用。
如果把央行比作一个水库，法定货币是水，商业银行是水龙头，央行可以决定水库里的水总量是多是少，还可以通过政策引导和调控商业银行把水龙头开大或关小，最终控制允许多少水流入社会。
这里有一个例外需要说明：由于美元是世界霸主货币，美联储放水会被全世界共享消化，所以美国政府可以直接给美国人民送钱来增加货币，其他国家一般需要通过银行体系来调控，而不是直接给。
另一方面，比特币，总量固定，不是国家发行，也不受银行控制。没有办法达到调控信贷规模和经济冷热的目的。而且由于去国有化和去中心化，这几年出现的币圈乱象，国家层面也无法监管。所以这些加密的数字货币不是经济调控的工具，而是社会经济失序的根源。
拷问三：比特币涨跌的根本逻辑是什么？最近三年，其实已经很少有人再把比特币当成“货币”了，更多的是把它当成一种“投资”，尤其是2020-2021年，美国因为疫情无限放水，所有资产价格都被推到了一个新的历史高度，比特币也不例外。然而，随着美联储开始放水，比特币也没有逃脱掉下神坛的命运。
比特币未来三年会涨到10万美元吗？这个问题的关键不是比特币，而是美元。换句话说：三年内，美国或全球有没有可能发生更多的极端事件，让美国放出比疫情时多一倍的水？我不能说完全不可能，但是可能性有多大呢？
比特币根本不是什么特别的神话，而是一种更现代、更科技、更虚无的投资产品，却依然随着美元的潮汐周期而波动。但是，也和历史上所有价格远远偏离价值的炒作一样。当大多数人不再“相信”的时候，剩下的最后一批人也会因为“相信”而窒息。
综上所述，如果我们理解了货币的本质和资产波动的大周期逻辑，就不会轻易被某些“名人”的话牵着鼻子走。
