小王聊区块
元宇宙中没有什么新东西。也许十年后，它会成为未来的互联网，它会在我们身边无处不在。
作者|周峰
编辑|巴里
图片来源|照片
周再次对在热潮中提出的新科技概念表示不赞同。
11月20日，周做客CCTV 《对话》时，直言超宇宙“代表着人类的衰落”。在他的理解中，“超宇宙中的一切仍然是虚幻的，即使实现了，也是虚拟现实。”
这句话是他和美国同行交流后的印象。大洋彼岸认为的元宇宙的最高形式是脑机接口。“闭着眼睛躺在床上，插着管子和营养液，然后刺激你的脑电波，你可以有无数的幻想。这不是《黑客帝国》里的人肉电池吗？”
上次被“红炮”“关掉”的新技术，依然是2018年全民关注的区块链。然而，与三年前冲进区块链的“盛况”不同，在一级市场关注元宇宙方向多年的投资者并不看好各种鼓吹元宇宙概念的项目。
但不乐观的理由是不同意周的看法。
平静的一级市场
都在等腾讯。
虽然二级市场出现了盲目炒作的现象，但在云秀资本的观察中，一级市场对元宇宙的态度还是以谨慎乐观为主。
“有些项目会把元宇宙的概念带入金融，但一级市场，尤其是有核心判断的机构，才刚刚开始关注这个方向。”云秀资本董事总经理傅志龙表示，由于元宇宙与2016-2017年一度火热的VR有部分重合，机构对元宇宙电路的整体态度并不是特别激进。
“大多数在超宇宙中探索机会的投资者仍然会选择早期项目和更好的团队。”云秀资本观察到，这些投资多是出于布局的目的。
相比之下，处于偏成长期和中后期的项目并不受欢迎，除非海外有更好的项目可以对标。
据startup state不完全统计，自脸书宣布更名为Meta以来，全球至少发生了300起科技创业公司融资事件。其中与元宇宙强相关的VR/AR项目只有23个，占比不到10%。相对于经常融资上亿美元的企业服务赛道，业界已经很少见到上亿美元的项目了。
汤米所在的星汉资本就是谨慎的机构之一。早在2016年，作为助理合伙人的他就开始关注与元宇宙相关的技术。星汉资本本身在与元宇宙相关的技术领域也有布局，比如智能引擎。但是，目前汤米对各种有着元宇宙概念的创业项目持警惕态度：“话题一热，各种各样的人就会来搭便车。”
在傅志龙看来，“超宇宙有点像五年前的物联网，也是一个很大的概念和范畴，但如何落地，最终的形态是什么，还没有定论。”
他认为，一个有效的商业模式，需要3-5年的时间，才能在一个清晰的思路方向上浮现出来。AR眼镜、虚拟人社交等概念，由于生态和载体的不完善，可能需要五年以上的时间才能成熟。
这也是汤米对现在的元宇宙概念保持警惕的原因。超宇宙的想法本身就是一个涉及多个领域的过程，能否成为现实并不是一个简单的依靠单点技术或者产品爆炸的事情。
“超宇宙的实现来自共识。如果大家有足够的共识，应用场景可以很快搭建起来。”汤米说。
“如果在元宇宙中，行业对资源进行大量投资，时间表可能会有所不同。”傅志龙举例说，“这两年因为脸书和Oculus的重金投入，VR发展很快。”
目前，除了脸书，还有许多来自上下游行业的大公司，如高通、英伟达和字节跳动，他们跟进元宇宙的概念。目前，该行业
“腾讯的业务包括游戏、视频、工作协同、社交，在生态层面上是最完善的。”在傅志龙看来，腾讯正式宣布进入元宇宙，可能意味着真正进入了元宇宙的春天。
事实上，腾讯也看到了自己在元宇宙中的潜力。在上周的第三季度财报电话会议上，腾讯总裁刘炽平肯定了元宇宙概念可以为游戏和社交网络提供新的增长机会，也将为商业市场带来增长机会。
然而，这种肯定的前提是“元宇宙是一个令人兴奋但相对模糊的概念。”刘炽平表示，腾讯有相关的技术和支持，有很多方法可以抓住超空间中的机会。但具体怎么做，官方还没有给出明确的答案。
投资元宇宙
我能投什么票？
事实上，很多与超宇宙相关的新兴技术还不成熟。《2020-2021年元宇宙报告》年，清华大学新闻学院认为，要构建超宇宙的底层，需要发展包括NFT(非齐次令牌)、去中心化身份、生成式人工智能、多重体验、数字人类、基于物理信息的人工智能、AI增强软件工程和工业云在内的新技术。
在Gartner 2021新兴技术成熟度曲线中，大部分相关技术仍处于吸引全社会目光、受到资本和舆论追捧的预期扩张期。在超宇宙能够形成稳定的预期，产生真正的经济效益之前，认知泡沫必然会破灭。
在星瀚资本看来，在目前的时间节点，如果因为概念而涌入赛道的资本过多，与元宇宙相关的创新速度将难以承受，进而行业发展为低质量的恶性竞争。
在底层技术框架不完善的前提下，谈商业模式只是徒劳。云秀资本和星瀚资本都认为，这是一级市场相对平静的根本原因。
但这并不意味着目前与元宇宙相关的一切都没有投资价值。
“超宇宙的基本逻辑是数字化。首先需要数据形成，然后需要数据处理和数据传输。首先，这三个方向都有比较大的投资机会。”付志龙介绍，在目前的时间节点，包括虚拟引擎、计算单元、通信技术都是有投资价值的方向。
除此之外，在云秀资本的认知中，数字资产、应用级硬件设备、底层芯片也是值得关注的。
“首先，实物资产需要转化为数据和数字资产，而传统手段效率太低，成本太高。谁能以低成本快速构建数字资产并应用为SaaS，形成通用的底层工具，谁就将成为元宇宙的基石，为未来元宇宙的模式创新提供广阔的空间和想象空间；
“第二，硬件设备运营周期长，VR/AR等交互设备和相关产业链核心部件会有很大空间；最后，元宇宙的呈现需要实时渲染，这需要底层计算能力的支持，所以对GPU、CPU、AI芯片的需求会急剧增加。”
在这股热潮到来之前，一些与元宇宙相关的技术已经被广泛应用。元宇宙的出现为这些技术和产品提供了更大的可能应用范围。
比如环境感知技术，以及这种技术所依赖的各种传感器硬件，已经在自动驾驶和机器人行业得到了广泛的应用。而在工业数字化大潮下腾飞的数字双胞胎，也游离于垂直行业的工业应用场景之外，因为元宇宙获得了更大的想象空间。
超宇宙跑在哪个车道？
虽然大部分介绍超宇宙的文献都指向1992年出版的科幻小说《雪崩》中的虚拟世界。但是，有很多从业者和投资者认为，超宇宙和虚拟现实不能简单划等号。
一个典型的例子就是前社交网络Bebo的创始人兼CEO罗永浩在微博上转发的Shaanpuri的言论。普里认为，超宇宙不仅仅是大多数人理解的虚拟现实。在他看来，元大学
这种观点产生于信息技术的发展。普里说，人类曾经对现实世界的关注度超过99%。电视、电脑、手机出现后，人类逐渐将注意力从物理世界转向数字世界，价值观也从物理世界生活转移。
“当我们关注屏幕的时间比例增加到90%时，就是元宇宙的开始。”。
\”在我们的理解中，元宇宙是数字化的延伸.\”在傅志龙看来，元宇宙概念背后的本质是“在AI、云计算、大数据和5G网络带来计算效率和传输速率的提升后，现实世界可以在大规模数字化后进一步数字化。”元宇宙是这个过程背后的整体技术手段。
这样，周不看好的“超宇宙”更多地局限于展示的VR，而不是超宇宙的全貌。
Avi Bar-Zeev是另一个不认同超宇宙等同于虚拟现实的业内人士。他已经在虚拟现实领域工作了30多年。他曾经创立了谷歌地图的前身Keyhole，发明了微软增强现实设备HoloLens。此外，2016年至2019年，Bar-Zeev还担任苹果公司的高管，负责ar相关项目。
在他看来，很多超宇宙坠落的场景都没有视觉维度。“当我们向智能音箱发出指令，切换房间内的灯光时，我们已经连接到了元宇宙。”
继续沿着这个思路思考，元宇宙是以数字方式延伸到物理世界的，这个观点很容易理解：
在智能音箱控制的灯光场景中，有传感器和通信设备组成的物理节点，有图网络的智能云系统，有连接屋内其他智能设备的网络。上述技术和设备将物理世界中的信息转化为数字，形成虚拟的数字房间，并将其与物理世界中的房间连接起来。
在这个系统中，我们的要求通过智能扬声器转换成数字信息，智能扬声器在数字房间中起作用。现实中，光的亮度实际上是数字房间连接到物理世界后的投影——。在整个过程中，不需要能够提供沉浸式体验的虚拟现实设备。
“我们不能简单地把超宇宙看成一个虚拟世界，而是虚拟世界和现实世界的联动和互动。最终目的是提高我们各方面的效率，提升我们的生活和社会体验。”付志龙说。
事实上，在进入21世纪之前，虚拟现实也被用来描述被互联网数字化改造的世界，但当时人们熟悉的是“网络空间”这个概念。和元宇宙一样，赛博空间诞生于科幻小说，指的是储存在计算机和网络中的虚拟世界。
如今，网络空间概念中描述的网络游戏、电子商务、社交网络等场景已经融入我们的生活。而Bar-Zeev也更愿意用“未来互联网”来描述各种超宇宙框架下的想法。
\”在超宇宙中没有什么新东西.\”他说，也许十年后，它会成为未来的互联网，它会在我们身边无处不在。
