币圈小哥
本报记者叶
在“碳中和”的趋势下，比特币挖矿造成的能源消耗越来越受到关注。
4月6日，中科院和清华大学的学者在《自然通讯》(Nature communication s)发表了一篇题为《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文。根据该论文，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到296.59太瓦时的峰值，导致1.305亿公吨的碳排放，这将超过捷克共和国和卡塔尔的年温室气体排放总和。
与此同时，在中国，比特币挖矿的碳排放量将在中国182个地级市和42个主要工业行业中排名前十，约占中国发电碳排放量的5.41%，行业人均GDP也将达到10.77kg/美元。
论文作者之一、清华大学地球系统科学系关教授对该论文表示，从宏观社会经济角度来看，比特币行业对现有金融体系和社会进程的推动作用有限。他强调，像比特币这样的金融产品或者其他金融产品，甚至未来所有的新兴产业，都必须具备减碳、低碳甚至零碳的绿色属性。
三种比特币挖矿监管政策评析
论文指出，中国矿工占比特币网络计算能力的75%以上。如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿很可能会破坏中国的减排努力。
矿石池的全球分布来源：《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》
研究小组考虑了三种比特币政策，并进行了四种情景。
其中，基线情景(BM)设定为比特币行业在最小的政策干预下继续运营，市场准入假设为100%。根据比特币矿场的实际区域统计，假设基线场景中40%的矿场位于煤炭区域。在市场准入(MA)情景下，低效盈利的矿商被禁止进入中国的比特币挖矿市场。在场地修复(SR)方案中，煤炭地区的矿井被说服搬迁到富水地区，并使用富水地区的电力进行开采。在碳税(CT)方案中，碳税是三倍，严厉惩罚比特币挖矿的高碳排放。
结果显示，在三种政策方案中，场地修复方案效果最为显著，比特币行业人均GDP碳排放量可降至6kg/美元。
这一结论与内蒙古政府宣布退役虚拟货币挖矿不谋而合。
2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能源消费双控目标，内蒙古自治区发改委发布《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》，提出全面清理关停虚拟货币开采项目，2021年4月底前全部退出。此外，严禁新建虚拟货币开采项目。
“现在内蒙古的矿工都在哭。我一天能接到10个电话问我有没有负荷。”四川一位矿主最近告诉纸媒记者。
比特币挖矿能绿色可持续吗？
欧科云链研究院首席研究员李连轩提出，比特币挖矿机本身基本不排放碳，主要是能源构成的原因。本文将比特币的能源结构分为煤基能源和水基能源，根据矿池分布判断属于碳基能源和水基能源。而矿池的数据来源BTC.com只能大致看出是属于国内还是国外的矿池，无法区分碳基和水基矿池。
关博向论文解释，在实际操作中，每台矿机都将其计算能力贡献给附近的某个特定矿池，它们不会单独广播区块，因此没有办法获得所有单个矿机的定位。因此，研究小组根据中国各矿池的地理位置信息进行了计算。而且当地采矿用电大部分来自电网，所以碳排放量是按照发电能源比例计算的。
“基于什么
他认为，在未来以水电为主的情况下，采矿可以把废弃的水变成有形的经济价值，进入社会流通，增加就业。
另一位矿机制造业的员工也对本报提到，比特币主要使用“水电”，即暂时不能使用，只能浪费的电，比如中国的四川水电站，西北的火电。当地的电上不了网，普遍很差。矿业可以带来重要的电力收入、财政收入和服务业就业。
管波指出，确实存在弃光、弃风、弃水的问题，但这些弃电主要是因为无法接入网络，大部分开采必须是电网的电。桂川肯定有弃水的问题，但要看整体，矿机用电40%来自燃煤发电。
他还表示，除了直接的电力消耗，采矿的一些能源消耗或碳排放是在采矿机器的快速更换过程中产生的。采矿机器的组成部分是金属和一些硅质材料的加工，废弃电子废物的潜在处置造成的间接损失和排放也对环境产生巨大影响。
“肯定会有一些拉动GDP，但是这个量有多大？电费肯定是支持了一些地方电厂，会有一些积极的作用，”关说。“税收部分比较模糊，我也不太清楚。”
他提出，由于气候变化是全球公益，责任需要各界和各国的支持。所以，新的产业，比如比特币，或者未来所有的新兴产业，都必须具备减少碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。
“没有碳中和的新兴产业将是不可持续的产业，这与国家甚至全球气候目标的实现是背道而驰的。”关博说。
编辑：郑晶鑫
校对：丁晓
