小王聊区块
声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
文章来源：闪电HSL
第0章简介
我从2014年开始把收入全部买成比特币，但2017年停止了，因为我对2017年比特币(BTC)的成功扩张产生了怀疑。
从2017年到现在，我一直在思考这样一个问题：在比特币(BTC)不扩张的前提下，如何保证挖矿产量继续减半后的挖矿激励(比如2020年减半后a块只有6.25BTC)。如果不能有效鼓励挖矿，比特币区块链将面临安全问题，尤其是51%攻击。
第一章比特币数量的设定
2009年1月3日，第一块比特币被挖出，那一刻，全世界的比特币数量从0变成了50BTC。
比特币是由矿工创造新区块产生的。平均每十分钟就产生一个新块，每个新块都伴随着一定数量的凭空创造的新比特币。开始的时候，一块产生50BTC。每挖出21万个区块，也就是4年左右，一个区块产生的新比特币数量就会减少50%。
根据设计规则，这种产量减半的情况将继续发生。32减半后，一个街区内允许凭空创造的新币数量将减少到1.2丛(50/2 32=1.2e-8)。2137年左右会出现这种情况，块高672万(672万高度)。在这个高度，比特币总量将达到20999999，9.9769 BTC，之后挖矿产量减半就会停止，挖矿不再产生新的币。比特币的总量接近2100万BTC。
这是比特币数量的设定，是2100万比特币上限的来源。
第2章采矿收入和51%攻击
截至目前，2019年2月，比特币已经挖出超过56.2万块，经历了两次减产。现在一个街区新生成的比特币数量是12.5BTC，整个网络已经生成了大约1750万BTC。全网只剩下不到350万BTC可供挖掘。
目前比特币的计算能力约为45Eh/s，如果只统计矿机价值，粗略估计总市值不到40亿人民币。考虑到矿山建设、电费、人力成本、财务杠杆的力量，最终力量的价值按照矿机价值的三倍，即目前的45EH/s计算能力价值120亿元。
现在一天能挖1800BTC，BTC价格2.5万元/BTC。即采矿业一天产生约4500万元人民币的产值。目前比特币总流通市值约为4200亿元。
我们知道计算能力是保护比特币安全的关键。计算能力越高，比特币就越安全。比特币的现状是，市值120亿的矿业保护着4200亿的比特币市值。所有的矿机都按规矩来开采，一天能获利4500万人民币。反过来，潜在的，只要花120亿，就可以毁掉4200亿的比特币。
但如果这些矿机不遵守规则，对整个比特币网络发起51%的攻击，也能获得利益。但是这个做空机构很难，一旦做空成功，矿机很可能会严重贬值。发动51%的攻击是一种经济上的非理性行为。也就是说，矿工手中的矿机是有机会成本的，未来的开采也有潜在的收益，这就是机会成本。但是还有一种情况。
挖掘计算能力与货币价格正相关。比特币价格越高，买矿机挖矿的人就越多，计算能力也就越大。2018年市场巅峰时，全网曾创下60 eh/s的挖矿算力，也就是说，现在商业上还有15EH/s的算力。矿机在牛市下建好之后，很难被主动摧毁。
如果不把关闭的矿机全部销毁，会有存储、保管等成本，但不会产生收入。一旦悬浮的计算能力超过运营的计算能力，在纯利益计算中，可以组织这些计算能力对网络发起51%的攻击，可以用来充值双花兑换和做空比特币，可能有利可图。
显然，BTC现在仍然是安全的。因为只有不到三分之一的矿机关闭。但考虑到开采会继续减半，矿机一旦生产出来，很难摧毁。下一轮减半将在2020年进行，预计将在2020年5月至6月进行。一半的开采意味着一半的开采收入。如果比特币价格不翻倍，就意味着停止的矿机会进一步扩大。如果币价不涨，就意味着有一半的运营矿机需要关闭，那么关闭的矿机就会超过运营矿机。我们只能祈祷钱的价格在减半之前会上涨。
另一种情况，如果卖空者不是矿商本身，而是金融领域的人，或者是央行等主权货币的既得利益者呢？央行和其他人不关心矿机本身的价值，他们只关心做空的成本和收益。也就是他们没有矿机的机会成本。考虑到这种做空者的存在，整个比特币会更加危险。考虑到整个加密数字货币价格波动的一致性，如果比特币下跌，其他货币全部下跌，做空收益会更大。如果未来像比特大陆这样的矿机厂商上市，做空也可以在股市获利。
未来如果挖矿不从根本上解决矿工的激励问题，在挖矿规模太小，比特币流通市值太大的情况下，这种做空必然会发生。这和道德无关。这是一种在数学推理中有益的行为。自由主义者认为不让它发生是不道德的。考虑到比特币在主流文化思想界处于相对贬义的地位，做空是占据了主流道德制高点。
事实上，目前比特币现金BCH的全网计算能力只有1.4EH/s，而BSV的计算能力还不到1 Eh/s，远低于现在市面上关闭的矿机。从计算能力的角度考虑BCH和BSV是极其危险的。然而，BCH和BSV的疲软帮助了他们，流动性太差，所以做空是无利可图的。
如何解决这个问题？
第3章如何解决51%攻击的问题？
比特币流通市值意味着做空的最大利润极限，而挖矿总市值意味着做空的最大成本。问题的根源在于“比特币流通市值/矿业总市值”的比值。比例越大，做空成本越低，回报越大。当这个比例足够大的时候，就越有可能通过攻击51%计算能力的比特币网络来获利。
推高比特币价格，挖矿行业总市值也会上升，组织做空的计算能力会更难，做空的成本会更高。当做空的成本达到一定程度，风险就会解除。比如我们很难想象数万亿人民币的做空成本。只要矿业达到一万亿人民币的市值，我觉得就很难做空。所以最好的办法就是推高比特币的价格。可惜价格不是你想涨就涨的。
一半挖矿肯定会发生，但如果能提高比特币的交易费，也能刺激挖矿。其实我们可以把挖矿的新币看作是矿工的一种手续费。挖矿奖励=新币交易费。新货币注定要连续减半，但交易费可以提高。
提高交易手续费有两种方式，一种是提高单笔交易的交易手续费；第二种方式是增加交易次数。比特币BTC目前的政策是拒绝扩张，也就是放弃第二种方法。那只能寄希望于第一种方式，就是推高单笔交易的手续费。但这种方式会挤压用户的增长，不是好办法。BCH和BSV都寄希望于第二种方法，但是现在用户数量上不去，也暂时失败了。
第三种方式是让比特币矿工通过联合挖矿增加新币收入。联采的侧链就是这种理念的产物。通过联合挖掘侧链来增加比特币矿工的收入，一直是业界的希望。遗憾的是，到目前为止，侧链还没有在工程上得到有效的应用。相反，各种竞技币和山寨
第四种方法是将算法从PoW改为PoS。注意只能改成PoS，不得改成其他幂算法。在连续减半后，例如，在采矿产量下降到3.125 BTC后，只剩下131.25万枚硬币。PoW公平分配比特币的任务已经接近完成。从逻辑上讲，让持有人(股权)保护自己的货币即PoS的安全是合理的。毕竟全世界的公司都是PoS。这个理论也有很大的市场地位。尤其是以太坊对这一理论做出了巨大贡献，以太坊是继比特币之后最成功的区块链。但比特币权力的神圣地位很难受到挑战。
第四种方法也可以混合，即改为PoW PoS。这种混合机制在市场上也很重要。SunnyKing在2012年实现了硬币的计数，现在DCR也采用这种混合共识机制。
第五种方式是增发比特币，并在适当的时候停止采矿业，继续减半。2100万天花板的故事在比特币中最为根深蒂固。这种方法基本上挑战了现在所有比特币爱好者的底线。但考虑到矿业只是一个纯粹的利益计算集体，并没有感情这种概念，通过增发股份安抚矿业也就顺理成章了。其实目前大部分硬币都是无上限设计的，包括ETH和EOS。适度的通货膨胀是几乎所有法定货币的选择，也是许多加密数字货币的选择。
考虑到这两个故事在比特币爱好者眼中的地位，我觉得第四种和第五种方法是带着原罪提出来的，会被爱好者喷死。
BCH和BSV的诞生，某种程度上也可以从矿工的角度看做是一种比特币的发行。
第四章从法律制度上解决了51%攻击的问题。
目前苹果公司股票市值近1万亿美元。请问，可以炸苹果总部，绑架苹果CEO，在股市做空苹果股票获利吗？
当然不是。因为警察会逮捕你。
如果比特币能被政府纳入监管体系，51%的攻击被定义为犯罪，那么本文要讨论的问题就能得到有效解决。但BTC的共识是更接近与政权对抗。
如果考虑到任何政权都可以轻而易举地组织数百亿美元发动战争，我认为如果BTC的51%攻击问题不能在技术上和经济上得到有效解决，几乎没有机会与该政权对抗。如果有机会，那就是小范围停留，对整个国家的主流经济体系没有影响。
BCH和BSV社区的主要想法是要加以规范。
第五章结论
比特币的未来需要一个长期稳定的思想基石，而不是靠信仰，信仰离现实不能太远。
