币圈小哥
首例比特币“矿机”纠纷庭审现场微信微信官方账号@杭州互联网法院图
10月10日，杭州互联网法院公开宣判首例比特币“矿机”纠纷案。这是杭州互联网法院继首例大数据产品不正当竞争纠纷网上判决、判决中首创区块链电子存管法律审查方式后的又一新动作。
比特币“矿机”是指专门用于计算和生成比特币的机器设备。在比特币的世界里，大约每10分钟就有一个数据块被记录在公共账本中。矿工们用自己的“挖掘者”来竞争这个数据块的提交。谁最终成功生成“交易记录块”(即区块)，谁就可以获得这些交易产生的交易费用，外加一笔额外奖励，即新比特币币的发行。
一个法律案件的事实
杭州互联网法院审理的比特币“矿机”纠纷发生在2018年1月4日。主要案例是这样的：原告陈某在浙江某通信技术有限公司经营的网站上购买了20枚比特币“矿机”，共计61.2万元，并约定了相应的交付时间。第二天，原告向被告支付了货物的全部价款。2月3日，原告向被告申请退款，但被告驳回了原告的申请，并按照合同约定向原告交付了货物。原告拒收货物，再次申请退款，被告再次拒绝。于是原告向法院提起诉讼。
值得一提的是，1月4日，当原告从被告处购买矿机时，比特币的价格在15000美元左右，而2月3日，当原告向被告提出退款申请时，比特币的价格已经降至9100美元左右。因为矿机带来的收益与比特币的价格高度相关，这意味着比特币的价格大幅下跌，矿机的价值快速贬值。比特币的价格现在已经跌至6500美元左右。
辩论焦点
原告认为，中国人民银行已经与多个部委联合下发了《关于防范代币发行融资风险的公告》号文件，要求立即停止各类代币发行融资活动。因此，涉案机器作为比特币的专用“矿机”，没有使用价值，设备交易涉嫌违法。而且根据《网络交易管理办法》第十六条规定，消费者有权在收到商品之日起七日内无理由退货。原告在收到货物前已申请退货，符合法律规定，被告应退还货款。
原告所说的《关于防范代币发行融资风险的公告》是2017年9月4日央行等七部门发布的。
被告认为原、被告签订的网购合同是双方真实意思表示，内容合法有效。《关于防范代币发行融资风险的公告》只禁止比特币的发行和融资，不禁止比特币在市场上的持有和自由交易。矿机是比特币的计算设备，是获取比特币的工具。矿机本身不是公告禁止的，也不是法律、行政法规禁止的。原告付款，被告交货，双方买卖合同已履行完毕。原告购买矿机不是为了满足生活需要，而是矿机是一种生产资料，用于获取比特币，产生相关利益。《消费者权益保护法》和《网络交易管理办法》关于七日无理由退货的规定不适用于本案所涉标的物。
法院判决
买卖比特币“矿机”合法吗？这种情况下适用七天无理由退货吗？
法院经审理认为，原、被告通过互联网以数据电文形式订立的比特币挖矿机买卖合同合法成立。比特币不具备法定补偿、强制等货币属性，但具有商品属性。本案交易的标的物“矿机”，是专门用于计算和生成比特币的机器和设备，具有自身的属性。中华人民共和国法律和行政法规
此外，消费者很难通过网购直观判断商品的质量和性能，只能通过经营者的宣传来推测商品的信息。由于双方的信息不对称，消费者的意志自由很容易受到经营者的影响。七日无理由退货制度的建立，是为了解决网购等某些交易领域由于信息不对称导致的消费者意图不真实的问题。本案中，原告陈某基于签订合同后研究金融政策而非商品信息不对称主张解除合同，不符合适用七日无理由退货制度的初衷。
综上所述，原告陈某主张被告浙江通信科技有限公司要求退还货款并支付利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
